 |
Modèle de requête en appel |
 |
Tout d`abord, examinons comment le Requestor est implémenté: le Requestor et le replier. seront chacun exécutés dans une machine virtuelle Java distincte (JVM), ce qui rend la communication distribuée. Request-Response est un modèle d`échange de messages dans lequel un demandeur envoie un message de demande à un système replier. qui reçoit et traite la demande, en retournant finalement un message en réponse. Il s`agit d`un modèle de messagerie simple, mais puissant qui permet à deux applications d`avoir une conversation bidirectionnelle les unes avec les autres sur un canal. Ce modèle est particulièrement fréquent dans les architectures client – serveur. [1] Charles Richardson. Modèle: API Gateway/backend pour front-end https://microservices.io/patterns/apigateway.html pendant que nous y sommes, examinons un exemple du modèle de canal de message non valide. Rappelez-vous, une des files d`attente dont nous avons besoin est un nommé “JMS/InvalidMessages.” Cela existe de sorte que si un client JMS (un point de terminaison de message) reçoit un message qu`il ne peut pas traiter, il peut déplacer le message étrange à un canal spécial. Le demandeur doit être prêt à gérer les conditions d`erreur suivantes: ce que cela montre, c`est que le demandeur a envoyé un message de demande. Remarquez que cela fonctionne même si le replier.
n`est même pas en cours d`exécution et ne peut donc pas recevoir la demande. Vous devez être prudent lors de l`implémentation du modèle API Gateway. Habituellement, ce n`est pas une bonne idée d`avoir une seule API Gateway agrégeant tous les microservices internes de votre application. Si c`est le cas, il agit en tant qu`agrégateur monolithique ou Orchestrator et viole l`autonomie du microservice en associant tous les microservices. Cependant, en raison de la nature asynchrone de la communication dont nous parlons le demandeur/prestataire peut s`engager dans une communication multiple sans la garantie que l`ordre des réponses serait maintenu dans l`ordre des demandes (ce qui est dû au fait que certaines demandes pourraient être traitées plus rapidement que les autres), le demandeur devrait équiper chaque demande avec un identificateur unique afin de le corréler à la communication d`origine c.-à-d. correlationId. L`image précédente montre une architecture simplifiée avec plusieurs passerelles API affinées. Dans ce cas, les limites identifiées pour chaque API Gateway reposent uniquement sur le modèle «backend for frontend» (BFF), donc basé uniquement sur l`API nécessaire par application cliente. Mais dans les applications plus volumineuses, vous devez également aller plus loin et créer des passerelles API supplémentaires en fonction des limites d`entreprise en tant que deuxième pivot de conception. Consultez API Gateway qui fait partie de l`exemple d`application de mon modèle de microservices. Il est implémenté à l`aide de Spring Cloud Gateway.
Demande l`agrégation. Dans le cadre du modèle de passerelle, vous pouvez agréger plusieurs demandes clientes (généralement des requêtes HTTP) ciblant plusieurs microservices internes dans une demande de client unique. Ce modèle est particulièrement pratique lorsqu`une page/écran client a besoin d`informations provenant de plusieurs microservices. Avec cette approche, l`application cliente envoie une seule requête à la passerelle API qui distribue plusieurs demandes aux microservices internes, puis agrège les résultats et renvoie tout ce qui est retourné à l`application cliente. Le principal avantage et l`objectif de ce modèle de conception est de réduire les bavardage entre les applications clientes et l`API backend, ce qui est particulièrement important pour les applications distantes du centre de données où les microservices vivent, comme les applications mobiles ou les demandes provenant d`applications SPA qui proviennent de JavaScript dans les navigateurs distants du client.
